Header Ads Widget

Ticker

6/recent/ticker-posts

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5

El Galaxy Watch 5 representa la segunda vuelta de Samsung con el renovado sistema operativo Google Wear, después de que las dos fuerzas se combinaran el año pasado para ofrecer una experiencia de reloj inteligente más seria.

Si bien el Galaxy Watch 4 fue un éxito relativo, no estuvo exento de inconvenientes. Y ahora, con la plataforma Tizen OS de Samsung firmemente en el pasado, la última generación llega una vez más para mostrar lo mejor del software actual de Google.

Sigue teniendo un precio razonable para un reloj inteligente de gama alta, con el Galaxy Watch 5 más barato a $ 299 / £ 269 y la versión LTE tiene un precio un poco menor que el Apple Watch más nuevo.

¿Es uno de los mejores relojes inteligentes que puedes comprar o es uno que debes evitar? Aquí está nuestra versión completa del Samsung Galaxy Watch 5.

Nuevas características y diseño.

Somos afortunados de tener todavía el Galaxy Watch 4 en nuestro poder, y es un caso de detectar la diferencia aquí. Estos relojes son prácticamente idénticos. Hay algunas diferencias, pero son muy pequeñas en el gran esquema de las cosas.

Eso no es necesariamente algo malo, ya que nos gustó el diseño de la generación anterior, pero cualquiera que espere grandes cambios se sentirá decepcionado.

Todavía puede elegir entre tamaños de caja de 40 mm y 44 mm, con ambos tamaños disponibles en modelos Bluetooth y LTE y con una caja de aluminio en lugar de la de titanio incluida en el Galaxy Watch 5 Pro más grande.

Samsung Galaxy Watch 4 (izquierda) y Samsung Galaxy Watch 5 (derecha)

Puede quitar las bandas, pero el estilo de los conectores de orejeta significa que obtendrá el mejor ajuste con las bandas oficiales de Samsung. De hecho, teníamos una correa azul muy bonita, pero tuvimos que abandonarla porque era demasiado grande y, en su lugar, la cambiamos por la nueva correa D-Buckle que Samsung incluye con el Watch 5 Pro.

Todavía hay dos botones físicos planos en el lado derecho de la carcasa y, aunque el conjunto de sensores en la parte posterior se ve igual, ahora está ligeramente elevado, lo que parece mejorar el contacto con la piel.

Las cosas también han cambiado en el departamento de pantallas, con Samsung cambiando Gorilla Glass por un cristal de zafiro para ayudar a que la pantalla sea más resistente a los arañazos.

No podemos decir que la pantalla del Watch 4 alguna vez se sintió en gran riesgo de rayarse, pero siempre se ve que las cosas mejoran en el departamento de durabilidad.

Samsung Galaxy Watch 5 (izquierda) y Galaxy Watch 5 Pro (derecha)

Samsung ha conservado el bisel digital presente en el Watch 4, que ha evolucionado a partir del giratorio que aparecía en sus relojes inteligentes Tizen más antiguos.

Aún puede deslizar el dedo por el borde de la pantalla y las pequeñas vibraciones hápticas le permitirán saber que ha hecho un buen contacto con ella. También significa que puede desplazarse fácilmente a través de Tiles (widgets de Wear OS) o desplazarse hacia arriba y hacia abajo en la pantalla de la aplicación si no le gusta deslizar el dedo por la pantalla.

Se siente como una función que se quedó para los fanáticos leales de los relojes inteligentes de Samsung, pero no parece que agregue mucho valor con Wear OS ejecutando el programa de software ahora.

La pantalla del Watch 5 de 44 mm que tuvimos que probar es una Super AMOLED de 1,4 pulgadas y 450 x 450 de resolución, mientras que la versión de 40 mm incluye una pantalla Super AMOLED de 1,2 pulgadas y 396 x 396. Esas son las mismas pantallas que se encuentran en los modelos Galaxy Watch 4 correspondientes.

Todavía obtiene una pantalla excepcionalmente brillante con colores precisos y eleva los elementos animados en la interfaz de usuario, como las esferas del reloj y los mosaicos. También hay un modo de visualización siempre encendido, que se acompaña de soporte de gestos de levantar para despertar que a menudo puede parecer un poco lento en funcionamiento.

La clasificación de resistencia al agua sigue siendo la misma que la del Galaxy Watch 4, lo que significa que puede dejarlo puesto en la ducha y nadar con él hasta 50 metros de profundidad.

Viviendo con Wear OS 3.5

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

El Galaxy Watch 5 se ejecuta en Wear OS 3.5, con la interfaz de usuario Watch de Samsung colocada encima. Ese mismo Wear OS 3.5 se implementó desde entonces en el Galaxy Watch 4, y no podemos decir que haya una diferencia realmente notable entre lo que experimentamos en ese reloj y este.

Lo hemos estado usando mientras lo emparejamos con un teléfono inteligente Samsung, lo que significa que tiene todas las aplicaciones clave a su disposición para aprovechar al máximo el Watch 5. Esas son las aplicaciones Galaxy Wearable, Samsung Health y Samsung Health Monitor.

En el reloj, el software se ve muy bien y se siente elegante. Deslizar hacia arriba, hacia abajo y de izquierda a derecha desde la esfera principal del reloj lo lleva a esas partes clave del sistema operativo. Abajo está la pantalla de la aplicación donde encontrará una combinación de aplicaciones de Google y Samsung, y cosas como Samsung Pay, Google Maps y la aplicación del controlador Galaxy Buds están todas presentes.

Acceder y descargar aplicaciones de Google Play Store desde el reloj tampoco es tan complicado como podría parecer a primera vista, y logramos buscar rápidamente cosas como Google Wallet y Spotify.

La nueva adición más notable de Google es el Asistente de Google , que es una actualización masiva del propio Bixby de Samsung en términos de capacidad de respuesta. Nos resultó útil tener disponible para preguntar sobre el clima o los eventos que se avecinan en su calendario.

El enfoque de Samsung para permitirle ver e interactuar con las notificaciones siempre ha sido un punto destacado, permitiéndole responder rápidamente a un mensaje o permitiéndole ver imágenes que se han compartido en mensajes, y eso no cambia aquí.

Tiene aproximadamente 7 GB de los 16 GB de almacenamiento incluidos, lo que significa una buena cantidad de espacio para cosas como imágenes y, por supuesto, música. Hay aplicaciones de Spotify y YouTube Music que te permiten almacenar listas de reproducción sin conexión (siempre y cuando pagues por esos servicios de transmisión).

Lo usamos con la aplicación Wear OS 3 de Spotify, y fue genial usarlo. Si solo está controlando la música que se reproduce en su teléfono inteligente, también es muy compatible.

Samsung también ofrece conectividad LTE a un precio adicional aquí, pero eso no es algo que tuviéramos que poner a prueba.

En última instancia, la experiencia de usar el Galaxy Watch 5 como reloj inteligente es muy buena en general. Cuando lo compara con lo que puede experimentar actualmente en el Galaxy Watch 4, apenas es diferente.

Deficiencias en el seguimiento deportivo

Siempre hemos sentido que los relojes inteligentes de Samsung han sido buenos relojes deportivos y rastreadores de actividad física más confiables, y el Galaxy Watch 5 no cambia nuestra opinión en ese frente.

Como reloj deportivo, tiene la aplicación nativa de Samsung y también acceso a aplicaciones de terceros. Esa aplicación nativa ciertamente se ve bien, pero, en cuanto al rendimiento, es impredecible y no se siente como la aplicación más intuitiva para usar.

Cubre cosas como caminar, correr y nadar (piscina y aguas abiertas), con modos también presentes para entrenamientos en interiores como la bicicleta estática y el boxeo. Samsung incluye un entrenador de carrera para aquellos que buscan mejorar la velocidad y la resistencia con su carrera.

También se ofrece soporte de seguimiento automático de ejercicios para entrenamientos como caminar y correr, y también hay conteo de repeticiones para algunas actividades como abdominales y flexiones.

Hicimos algunos ejercicios de carrera, remo bajo techo y ejercicios cardiovasculares, y descubrimos que la experiencia era muy familiar para todos. El seguimiento por GPS no siempre fue súper preciso, el seguimiento de la frecuencia cardíaca estuvo bien para entrenamientos de ritmo constante y su mejor opción es usar una aplicación de terceros para realizar un seguimiento de sus entrenamientos en lugar de la de Samsung.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

Seguimiento GPS comparado: Samsung Galaxy Watch 5 (izquierda y centro) y Garmin Epix 2 (derecha)

En carreras al aire libre contra Garmin Epix 2, el seguimiento de la distancia se quedó corto en todas las carreras, probablemente debido al modo de seguimiento multibanda muy preciso de Garmin. Sin embargo, las métricas como el ritmo promedio parecían generalmente consistentes, mientras que las lecturas promedio y máxima de la frecuencia cardíaca no estaban muy lejos de una correa para el pecho Garmin HRM-Pro en carreras de ritmo constante.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

Ejercicio HR comparado: Samsung Galaxy Watch 5 Pro (izquierda) y Garmin Epix 2 con correa para el pecho (derecha)

Los datos posteriores a la ejecución en la aplicación Samsung Health también desglosan las métricas de ejecución avanzadas, como el tiempo de contacto, el tiempo de vuelo y la asimetría, utilizando un sistema simple codificado por colores para indicar si fueron buenos, excelentes o necesitan mejorar.

Ahora también obtienes una lectura estimada de pérdida de sudor, generada solo durante las carreras, y necesitas medir la frecuencia cardíaca durante el 80 % del tiempo de entrenamiento.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

También analiza el tamaño del cuerpo, la edad, el género y la intensidad del entrenamiento para brindar esas estimaciones. Entonces, en una carrera de 50 minutos, dijo que habíamos perdido 890 ml de sudor y necesitábamos beber 1335 ml para reemplazar el 150 % de esa pérdida de humedad y sudor. Práctico.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

Seguimiento de cinta de correr comparado: Samsung Galaxy Watch 5 (izquierda y centro) y Garmin Epix 2 (derecha)

Dirigiéndose al interior por un tiempo en la cinta de correr, está recurriendo a los sensores de movimiento del acelerómetro para rastrear la acción de carrera. El seguimiento de la distancia estuvo, nuevamente, bastante lejos de nuestro Garmin Epix 2 calibrado, mientras que los datos de frecuencia cardíaca fueron 10 lpm más altos en comparación con un monitor de correa para el pecho, con una gran diferencia en las lecturas máximas también. Esas lecturas estimadas de pérdida de sudor tampoco se generan cuando corres en interiores.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

Datos de remo en interiores comparados: Samsung Galaxy Watch 5 (izquierda) y Garmin Epix 2 (derecha)

Alejándonos de las carreras, sometimos el Watch 5 a la prueba de remo en interiores, que, al igual que los relojes inteligentes más baratos, no ofrece métricas específicas de la actividad, como el conteo de brazadas o el ritmo promedio. En cambio, obtendrá datos como la duración del entrenamiento y los datos de frecuencia cardíaca, que se alinearon aproximadamente con una correa de pecho con monitor de frecuencia cardíaca.

Samsung ha prometido un nuevo modo de recuperación en tiempo real que entra en acción unos minutos después de un entrenamiento cardiovascular, aunque no parecía estar en funcionamiento para nosotros cuando pusimos el Watch 5 a prueba cardiovascular.

Todavía existe esa peculiaridad extraña que parece persistir con el seguimiento deportivo de Samsung, y es la incapacidad de reconocer cuando accidentalmente grabó entrenamientos muy cortos, y no ofrece una forma rápida de eliminarlos. No es un factor decisivo, pero eso no lo hace menos molesto.

Volviendo al seguimiento del estado físico, aquí es donde el reloj inteligente de Samsung se siente más cómodo. Puede rastrear elementos como el conteo de pasos de manera confiable, avisarle cuando ha estado inactivo y hay un widget en forma de corazón para seguir su progreso durante el día.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

Seguimiento de pasos comparado: Samsung Galaxy Watch 5 (izquierda) y Oura Ring 3 (derecha)

Samsung también ha tratado de mejorar las cosas en el frente del seguimiento del sueño, agregando nuevas funciones de entrenamiento del sueño una vez que haya registrado suficiente tiempo de sueño para acceder a ellas.

Estas mismas características, como seguir planes de 4 semanas y que se le asigne un animal dormido, ya se implementaron en el Galaxy Watch 4, por lo que no es algo que esté ganando con el reloj inteligente Samsung más antiguo.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

Seguimiento del sueño comparado: Samsung Galaxy Watch 5 (izquierda y centro) y Oura Ring 3 (derecha)

En cuanto a la precisión, hemos estado usando el Watch 5 junto con el Oura Ring 3 y descubrimos que los datos (como la duración total del sueño y los tiempos reales de sueño) eran muy similares. Los desgloses de la etapa del sueño estaban más o menos en el mismo estadio. En general, es un rastreador de sueño sólido, y el reloj en sí es cómodo de usar en la cama y no se siente voluminoso.

Como dijimos, nuestros sentimientos no han cambiado sobre el enfoque de Samsung para el seguimiento de los deportes y el estado físico. Se adapta mejor a este último y puede obtener un nivel más rico de seguimiento deportivo de rivales como Huawei y Amazfit por menos dinero.

Es posible que incorporar más influencia de Fitbit en la experiencia de Wear OS no necesariamente mejore eso, pero podría hacer que el seguimiento del estado físico y del sueño sea más atractivo y significativo.

Funciones de salud probadas

Algo que Samsung tiene mucho a su favor es lo que puede ofrecer en términos de monitoreo serio de la salud. Este es un reloj inteligente que puede rastrear la frecuencia cardíaca, el oxígeno en la sangre y el estrés, y eventualmente rastreará la temperatura cuando Samsung ponga en marcha su sensor basado en infrarrojos.

Si posee un teléfono inteligente Samsung, también tiene acceso a la aplicación Health Monitor para tomar y registrar lecturas de ECG, que se utilizan para ayudar a detectar signos asociados con la fibrilación auricular. También puede usar esa aplicación para capturar datos de presión arterial, una vez que haya calibrado el reloj con un sensor de presión arterial y continúe haciéndolo regularmente.

Esos sensores conforman la configuración del sensor BioActive de Samsung, que también incluye un sensor BIA para analizar adicionalmente la composición corporal como un conjunto de escalas inteligentes. Estas mismas características aparecieron en el Watch 4, pero Samsung dice que aumentó el área de superficie de ese sensor en el Watch 5 para brindar una mayor precisión.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

FC diaria comparada: Samsung Galaxy Watch 5 (izquierda) y Garmin Epix 2 (derecha)

Profundizando en datos como la frecuencia cardíaca continua, descubrimos que los datos de frecuencia cardíaca continua y la información sobre la frecuencia cardíaca en reposo en el tiempo 1-2 BPM fuera del seguimiento confiable de Garmin, aunque, en algunas ocasiones, la frecuencia cardíaca en reposo se sintió anormalmente baja.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

Seguimiento del oxígeno en sangre durante el sueño: Samsung Galaxy Watch 5 (izquierda) y Oura Ring 3 (derecha)

El Watch 5 también puede rastrear continuamente los niveles de oxígeno en la sangre, y comparamos los datos con el Oura Ring 3 durante el período de suspensión. El reloj inteligente de Samsung sugirió que los niveles de oxígeno en la sangre habían disminuido en ocasiones durante la noche. Las lecturas sobre el terreno contra un oxímetro de pulso también indicaron niveles más bajos de oxígeno en la sangre.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

Datos de IMC comparados: Samsung Galaxy Watch 5 (izquierda y centro) y básculas inteligentes Garmin (derecha)

Pusimos a prueba el análisis de la composición corporal con un conjunto de básculas inteligentes de Garmin para ver cómo coincidían datos como el peso, la grasa corporal y el músculo esquelético. Aún debe ingresar su peso actual para usar esta función, y encontramos medidas como el IMC y la masa muscular esquelética similares pero no idénticas a las lecturas de un conjunto de escalas.

Revisión del Samsung Galaxy Watch 5: sigue siendo el rey de Android

La forma en que usará el sensor de ECG y el control de la presión arterial sigue siendo la misma, lo que requiere la aplicación Health Monitor de Samsung para acceder a ellos. Toma una lectura de ECG colocando los dedos en los electrodos ocultos en el botón físico superior. Después de eso, clasificará la medición. Comparamos las lecturas con un oxímetro de pulso de grado clínico y, en general, las lecturas fueron muy precisas.

Sin embargo, el control de la presión arterial aún requiere calibración con un monitor de presión arterial estilo manguito, y se le notificará cuando esa calibración haya expirado en la aplicación Health Monitor.

Al comparar los datos capturados por un monitor de presión arterial Kinetik, encontramos una réplica de la experiencia que tuvimos en el Watch 4, donde tomar medidas a menudo requiere varios intentos y los números SYS y DIA no siempre coincidían con un monitor de presión arterial días después de realizar esa calibración.

Prueba de duración de la batería

El Galaxy Watch 4 e incluso el Galaxy Watch 3 lograron durar un máximo de un par de días, y eso no ha cambiado con el Watch 5. Le dará un día sólido, mientras que el modo de ahorro de energía le proporcionará con ese pequeño extra sin sacrificar todas las características. Las mismas características, como usar el GPS y encender la pantalla siempre, tienen un drenaje similar al que experimentamos con su predecesor.

Samsung cotiza 40 horas, y eso es lo que diríamos que obtuvimos en nuestras pruebas. Con una combinación de notificaciones, monitoreo continuo de la salud y el sueño, entrenamientos basados ​​en GPS y tomando lecturas de la frecuencia cardíaca y la composición corporal en el lugar, vimos que la batería se redujo a alrededor del 30 % cuando se usó alrededor de las 9 a. m. con 100 % batería.

La caída de la duración de la batería cuando se usan funciones como el GPS es similar a la que experimentamos con el Watch 4. Fue una caída del 10 % durante aproximadamente una hora de funcionamiento, lo que sugeriría unas 10 horas de duración de la batería del GPS.

El Galaxy Watch 5 Pro, en comparación, maneja cómodamente dos días y un poco más, así que eso es algo que te estás perdiendo aquí con el modelo estándar.

Sin embargo, tiene ese buen modo de ahorro de energía, que mantiene muchas funciones aún en uso y no lo deja simplemente con una esfera de reloj en blanco para mirar. Samsung también ha cambiado a un cable de carga estilo USB-C, que todavía está conectado a una pequeña base circular y te dará hasta un 45 % de batería con una carga de 30 minutos.

Publicar un comentario

0 Comentarios