Ultimas Noticias

6/recent/ticker-posts

Definición de antimonopolio: ¿Por qué las grandes tecnologías se enfrentan ahora a demandas?

antimonopolio de estados unidos

Los casos antimonopolio son tan comunes ahora que escuchamos sobre uno u otro casi todos los días. Si bien comenzó con el informe antimonopolio del Congreso de los EE. UU. Sobre la gran tecnología, ahora se ha internacionalizado. El último caso antimonopolio procede de China. Las autoridades chinas han iniciado una investigación antimonopolio contra el grupo Alibaba .

El grupo Alibaba es uno de los principales pagadores de comercio electrónico de China. Según una declaración de la Administración Estatal de Supervisión del Mercado, el grupo Alibaba está siendo investigado "por sospechas de comportamientos monopolísticos como" dos opciones y una ".

Definición antimonopolio

Las leyes antimonopolio o de competencia son un conjunto de leyes que están ahí para garantizar una competencia leal en los mercados. Si una empresa crea un monopolio eliminando injustamente a la competencia, puede ser juzgada bajo las leyes antimonopolio. En teoría, el alcance de las leyes antimonopolio varía de un país a otro, pero ciertas cosas siguen siendo las mismas en casi todas las regiones.

Si una empresa fija el precio de sus productos simplemente para hacerse cargo de los clientes de la competencia, compra y desmantela empresas competidoras, o utiliza sus recursos para eliminar las otras opciones, teóricamente está violando las leyes antimonopolio.

Big Tech, comercio electrónico y antimonopolio

Informe del Congreso de EE. UU. Sobre las leyes antimonopolio de Amazon, Apple, Facebook y Google

El último de la lista es el caso antimonopolio de Alibaba. En su caso, los reguladores chinos han acusado a Alibaba de monopolizar el mercado al hacer que los vendedores firmen un contrato para vender exclusivamente en Alibaba. Ahora, si miras hacia atrás en el año, las audiencias antimonopolio comenzaron mucho antes del informe del Congreso sobre la gran tecnología . Sin embargo, en 2019, el Departamento de Justicia de EE. UU. Estaba en las etapas finales de la demanda contra Google .

El caso antimonopolio de Google estaba ahí porque el Departamento de Justicia reunió pruebas que mostraban el monopolio de Google en el mercado de Android. Inmediatamente después de esto, Apple entró en el escáner DoJ, enfrentándose a un caso antimonopolio por monopolizar la App Store y el ecosistema iOSLa senadora Elizabeth Warren jugó un papel clave en los casos antimonopolio de Apple y Google.

Los últimos en subirse al tren antimonopolio fueron Facebook y Amazon, ahora unidos por el grupo Alibaba. Los cargos contra Facebook lo acusan de matar a la competencia en un intento por mantener un monopolio. Las adquisiciones de WhatsApp e Instagram de Facebook están en duda ahora. Amazon enfrenta la acusación de vender productos con pérdidas para romper y luego adquirir un sitio web de la competencia.

Alcance de los casos antimonopolio

Leyes antimonopolio y su alcance
Imagen de Sang Hyun Cho en Pixabay

Si bien la ola comenzó en los EE. UU. Y la Unión Europea, ahora está tomando una forma global. Justo después de que Google vio una reacción violenta en los Estados Unidos, sintió el calor de las autoridades indias cuando la CCI abrió un caso contra Google Pay por abuso de posición dominante. Ahora, el grupo Alibaba ha sido demandado por las autoridades chinas por comportamiento anticompetitivo. Sin embargo, el alcance de estos casos es tan fuerte como la sinceridad de las autoridades hacia ellos.

Si observa las audiencias antimonopolio de las grandes tecnologías de los EE. UU., Seguramente se reirá un poco. Por otro lado, la Unión Europea ha establecido leyes mejoradas para que la gran tecnología funcione allí. El problema con las demandas antimonopolio en Estados Unidos es que el país quiere imponer castigos, no reformas.

Si bien los litigantes como el Departamento de Justicia hicieron su trabajo bastante bien, los asuntos tomaron una forma diferente en las audiencias del Senado. El Congreso estaba siguiendo una vendetta y acosando a los grandes directores ejecutivos de tecnología. El caso antimonopolio de Alibaba contrasta fuertemente con el gran desfile de casos del Congreso de Estados Unidos. Las autoridades chinas emitieron una declaración con menos de un párrafo, ahora juzgando al gigante del comercio electrónico por prácticas antimonopolio.

Lo que necesita cambiar

Audiencia de la Sección 230: 5 conclusiones

A fin de cuentas, si los gobiernos de diferentes países quieren tomar estos casos en serio, primero tendrán que actualizar. Deben comprender que la ubicación y otros datos son importantes para usar algunas funciones básicas en su teléfono. El problema comienza cuando las empresas utilizan estos datos para orientar anuncios y te preguntan de forma espeluznante "¿cómo fue tu experiencia?" en el lugar XYZ justo después de salir de allí.

Un ejemplo son las audiencias de Facebook y Google en el Senado de EE. UU. En 2018. Los senadores no tenían idea de cómo funciona la búsqueda de Google o cómo Facebook recomienda contenido. Ambos directores ejecutivos se quedaron respondiendo preguntas extrañas durante la audiencia. A Pichai se le preguntó si Google es una persona sentada detrás de una computadora, clasificando los resultados de búsqueda. Un senador republicano le pidió a Zuckerberg que revelara el hotel donde se hospedaba, en nombre de la privacidad.

Los casos antimonopolio globales, especialmente los estadounidenses, deben ver más allá de la venganza y la caza de brujas si desean lograr algo. Es cierto que existen los monopolios y también es correcto cuestionarlos. Sin embargo, debe hacerse de una manera mejor y más orientada al futuro.

Publicar un comentario

0 Comentarios