Una y otra vez, muchos usuarios han criticado a Twitter por agregar ciertas características que se encuentran comúnmente en otras plataformas de redes sociales. Una de esas características, el "botón de no me gusta", parece haber pasado a un segundo plano en el plan a largo plazo del gigante social.

En un intercambio de Twitter, el líder de producto Kayvon Beykpour reveló que el botón de no me gusta no es un objetivo importante para Twitter, sino algo para el futuro.

Cuando Beykpour anunció el lanzamiento global de " Fleets " en su Twitter, el experto en seguridad Jackie Singh llamó su atención hacia "(sic) PROBLEMAS REALES". Un tema popular que mencionó fue la ausencia de un botón de no me gusta en Twitter. Otros problemas sobre los que instó a la plataforma a actuar fueron los bots, el acoso y los informes en línea y la desinformación.

En respuesta a esto, Beykpour declaró que, si bien abordar los bots, el acoso y la información errónea eran las principales prioridades, un botón de aversión no tenía la misma importancia para la empresa. Además, aclarando su postura sobre la característica tan demandada, dijo: "... esto es algo que estamos explorando".

Hay dos cosas que podemos interpretar de la respuesta de Beykpour. Primero, el enfoque principal de Twitter es hacer de la plataforma una comunidad inclusiva y libre de bots donde las posibilidades de que la información errónea se vuelva viral son mínimas. En segundo lugar, aunque no hay un plan inmediato, el botón de no me gusta es algo por lo que la compañía ciertamente siente curiosidad.

El enfoque de Twitter para hacer de la plataforma una oferta única alcanza un grado ridículo cuando se omiten las características más básicas. Quizás, es hora de que la firma estadounidense saque una página de los libros de otros e incorpore características esenciales que no tiene actualmente.