Ultimas Noticias

6/recent/ticker-posts

Facebook está intentando prohibir un navegador por ofrecer privacidad: la historia completa

En otra cacería de brujas, Facebook está tratando de cerrar Friendly Social Browser por "perjudicar el funcionamiento previsto [de Facebook]". El delito de Friendly es que el navegador permite a los usuarios bloquear anuncios y rastreadores, organizar feeds y palabras clave, y básicamente les permite personalizar sus feeds. Si bien el navegador no exige soporte ni extensión de la plataforma de redes sociales, Facebook todavía está tratando de prohibirlo por ofrecer funciones adicionales.

Aquí es donde la Electronic Frontier Foundation (EFF) intervino para apoyar a Friendly y escribió una carta a Facebook, desafiando sus reclamos legales. La EFF ha impugnado el reclamo legal de Facebook que afirmaba que Friendly ha violado la Ley federal de abuso y fraude informático (CFAA).


¿Qué es Friendly?

Friendly Social Browser ofrece aplicaciones de navegador con complementos dedicados para personalizar su experiencia en las redes sociales. Una de las mejores cosas del navegador es que le permite deshabilitar los anuncios y el seguimiento, algo con lo que la plataforma de redes sociales no se siente cómoda. Junto con mayores controles de privacidad, Friendly le permite filtrar su feed por palabras clave o incluso cronológicamente.

En resumen, es un navegador que te permite cambiar entre cuentas de redes sociales y personalizar tu propia experiencia en lugar de estar a merced del algoritmo. Friendly ha existido durante más de una década, simplificando la forma en que se ve Facebook.
Facebook, Friendly y la EFF

Vayamos ahora a la disputa. Facebook ha demandado a Friendly por "cambiar la forma en que Facebook e Instagram se ven y funcionan" y "perjudicar [su] funcionamiento previsto". Amistoso aparece en Facebook como Google Chrome, Firefox o cualquier otro navegador, y no requiere una interfaz de desarrollador en Facebook o Instagram.

La publicación de EFF en Friendly también dice que el navegador no recopila información personal del usuario, sino datos anónimos que se venden a terceros para publicidad. El gigante de las redes sociales incluso ha acusado al navegador de violación de la CFAA, que es donde intervino la EFF. La fundación escribió una carta a Facebook, desafiando su reclamo de violación de la CFAA. Aquí hay una parte de esa carta.


LA LEY DE CALIFORNIA DEFINE EL "ACCESO" COMO "OBTENER ACCESO A, INSTRUIR, GENERAR ENTRADAS, GENERAR SALIDAS DE, CAUSAR PROCESAMIENTO DE DATOS O COMUNICARSE CON" UNA COMPUTADORA. FRIENDLY ES UN NAVEGADOR WEB, POR LO QUE ENTENDEMOS QUE FRIENDLY NO "ACCEDE A" NI SE "COMUNICA" CON FACEBOOK DE NINGUNA MANERA. AL IGUAL QUE OTROS NAVEGADORES POPULARES COMO GOOGLE CHROME O MOZILLA FIREFOX, FRIENDLY NO "ACCEDE" A FACEBOOK; LOS USUARIOS DE FACEBOOK LO HACEN. PERO PRESUMIBLEMENTE FACEBOOK SABE QUE NO DEBE ACUSAR DIRECTAMENTE A SUS USUARIOS DE PIRATAS INFORMÁTICOS MALICIOSOS SI CAMBIAN LOS COLORES DE LOS SITIOS WEB QUE VEN.

Claramente, Friendly solo le brinda la opción de cambiar la apariencia y el funcionamiento de sus feeds. Honestamente, solo se agregaron temas y filtros que pueden hacer que la experiencia sea más personalizada. La EFF también calificó la afirmación de Facebook de "peligrosa" y "extremadamente amplia". Es así porque cuando Facebook pide al tribunal que se deshaga de Friendly, prácticamente está decidiendo qué navegadores pueden o no usar los usuarios para acceder a sus cuentas de redes sociales.

No es la primera vez que Facebook intenta controlar quién interopera con su ecosistema. Justo antes de las elecciones presidenciales de EE. UU., Facebook amenazó al observatorio publicitario de la NYU para que dejara de recopilar datos sobre sus prácticas políticas de orientación publicitaria. Luego también escribió extensamente sobre cómo el cambio de IDFA de Apple obstaculizará los ingresos por publicidad , ignorando por completo el tema de la privacidad.

Publicar un comentario

0 Comentarios